[{"data":1,"prerenderedAt":105},["ShallowReactive",2],{"blog-blog_kz-ai-ethics-in-psychotherapy":3,"alternates-ai-ethics-in-psychotherapy-kz":89},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"category":68,"date":69,"description":70,"draft":71,"extension":72,"healthTopics":73,"image":77,"meta":78,"navigation":79,"path":80,"readingTime":81,"reviewedBy":77,"seo":82,"stem":83,"tags":84,"updatedDate":87,"__hash__":88},"blog_kz\u002Fblog\u002Fai-ethics-in-psychotherapy.md","Психотерапиядағы ЖИ этикасы: алгоритм пациентке зиян тигізсе, кім жауап береді?","Рядом",{"type":8,"value":9,"toc":59},"minimark",[10,14,19,22,26,29,32,36,39,42,46,49,53,56],[11,12,13],"p",{},"ЖИ-терапевттер құқықтық және этикалық базаның қалыптасуынан тезірек шындыққа айналуда. Алгоритм қате кеңес берсе, кім жауапкершілік арқалайды? Ең жеке мәліметтер — психикалық денсаулық туралы деректер — қалай қорғалады?",[15,16,18],"h2",{"id":17},"нақты-оқиға-алгоритм-зиян-тигізген-кез","Нақты оқиға: алгоритм зиян тигізген кез",[11,20,21],{},"2023 жылы тамақтану бұзылыстары бар адамдарды қолдау үшін арнайы жасалған Tessa чат-боты пайдаланушыларға салмақ түсіру мен калория санау бойынша кеңес бергені анықталғаннан кейін өшірілді. Анорексия немесе булимиясы бар адамдар үшін — бұл тікелей зиян. Бұл оқиға психикалық денсаулық саласында ЖИ жасау кезінде қауіпсіздіктің қаншалықты маңызды екенінің символына айналды.",[15,23,25],{"id":24},"_10-негізгі-этикалық-сұрақ","10 негізгі этикалық сұрақ",[11,27,28],{},"Жүйелі шолулар бірнеше негізгі тақырыпты бөліп көрсетеді: деректердің құпиялылығы, хабардар келісім, нәсіл мен жыныс белгісі бойынша алгоритмдік біржақтылық, жүйенің ашықтығы, адамның ЖИ-дан бас тарту құқығы, дағдарыс жағдайларындағы қауіпсіздік.",[11,30,31],{},"Ерекше өткір мәселе — ЖИ суицидтік ойларға дұрыс жауап бере ала ма? Зерттеулер көрсеткендей, қазіргі жүйелердің көпшілігі бұған дайын емес.",[15,33,35],{"id":34},"ақш-тағы-реттеу","АҚШ-тағы реттеу",[11,37,38],{},"Американдық FDA 2025 жылға қарай психикалық денсаулық үшін бірнеше цифрлық терапевтикті мақұлдады. Бірінші болып 2017 жылы reSET — тәуелділікті емдеуге арналған қосымша болды. 2024 жылдың наурызында Rejoyn пайда болды — FDA мақұлдаған депрессияны емдеуге арналған алғашқы қосымша, бірақ оның клиникалық сынағы бақылау тобына қарағанда статистикалық маңызды артықшылық көрсетпеді.",[11,40,41],{},"Ешбір генеративті ЖИ-терапевт әлі мақұлдау алған жоқ. 2025 жылдың қарашасындағы отырыста FDA тікелей мәлімдеді: «ЖИ-дың метакогнитивті шектеулері қате ақпараттың ықтимал өлімге әкелуі мүмкін салдарларын қоса, елеулі тәуекелдер тудырады».",[15,43,45],{"id":44},"еуропалық-ai-act-жоғары-тәуекел-жоғары-талаптар","Еуропалық AI Act: жоғары тәуекел — жоғары талаптар",[11,47,48],{},"Еуропада 2024 жылдың тамызынан бастап Жасанды интеллект туралы регламент (EU AI Act) қолданылады. Денсаулық сақтау саласындағы ЖИ-жүйелер автоматты түрде жоғары тәуекелді деп жіктеледі. Бұл міндетті сәйкестікті бағалау, толық техникалық құжаттама, тұрақты мониторинг және адам бақылауын білдіреді. Бұзушылық үшін айыппұлдар — 35 миллион еуроға дейін немесе компанияның жылдық жаһандық айналымының 7%-ына дейін.",[15,50,52],{"id":51},"пайдаланушы-не-білуі-керек","Пайдаланушы не білуі керек",[11,54,55],{},"Егер сіз психологиялық қолдау үшін ЖИ-қосымшаны пайдалансаңыз, бірнеше нәрсені түсіну маңызды. Жүйе сіздің адаммен емес, ЖИ-мен сөйлесіп жатқаныңызды нақты хабарлауы тиіс. Сіздің деректеріңіз — әсіресе құпия деректер — заңнамаға сәйкес сақталуы тиіс. Дағдарыс жағдайында жүйе сізді тірі маманға немесе жедел көмек қызметтеріне бағыттауға міндетті. Егер бұлар болмаса — алдыңызда қауіпті өнім.",[11,57,58],{},"ЖИ психотерапияда — өз алдына жақсы да, жаман да емес. Бұл құрал. Кез келген медициналық құрал сияқты, ол стандарттарды, қадағалауды және пайдаланушымен адалдықты талап етеді. «Рядом» сервисі дәл осы қағидаларға негізделген: ашықтық, қауіпсіздік және технология шекараларын құрметтеу. Ғалымдар мен реттеушілер ережелер бойынша жұмыс істеуде — біз де пайдаланушы жағында қалу үшін бұл процесті қадағалаудамыз.",{"title":60,"searchDepth":61,"depth":61,"links":62},"",2,[63,64,65,66,67],{"id":17,"depth":61,"text":18},{"id":24,"depth":61,"text":25},{"id":34,"depth":61,"text":35},{"id":44,"depth":61,"text":45},{"id":51,"depth":61,"text":52},"ai-therapy","2026-03-02","ЖИ-терапевт зиян тигізсе, кім жауапты? Нақты оқиғалар, FDA реттеуі, EU AI Act және әр пайдаланушы білуі тиіс нәрселерді талдаймыз.",false,"md",[74,75,76],"Mental health","AI ethics","Digital mental health",null,{},true,"\u002Fblog\u002Fai-ethics-in-psychotherapy",3,{"title":5,"description":70},"blog\u002Fai-ethics-in-psychotherapy",[85,68,86],"AI mental health","AI therapy","2026-05-17","vgwoLXL0uB2ejbGohAO6B-CSSjQsGTF0nydXZlars2M",[90,93,97,101],{"locale":91,"label":92,"path":80},"en","English",{"locale":94,"label":95,"path":96},"ru","Русский","\u002Fru\u002Fblog\u002Fai-ethics-in-psychotherapy",{"locale":98,"label":99,"path":100},"ky","Кыргызча","\u002Fky\u002Fblog\u002Fai-ethics-in-psychotherapy",{"locale":102,"label":103,"path":104},"by","Беларуская","\u002Fby\u002Fblog\u002Fai-ethics-in-psychotherapy",1780418369066]